Nieuws

Architecten Gravensteen: ‘Elke beslissing is genomen in functie van een minimale impact'

18 februari 2021

De plannen van het Gentse stadsbestuur om het Gravensteen een make-over te geven, vallen niet bij iedereen in goede aarde. Zo'n 120 bekende Gentenaars richten zich in een open brief tot burgemeester Mathias De Clercq. Ze laken het gebrek aan inspraak en vinden het ontwerp te ingrijpend. Toch benadrukken de architecten dat ze met hun ontwerpkeuzes net zo weinig mogelijk proberen te interveniëren.

Beeld: Murmuur, Dhooge & ­Meganck en Sabine Okkerse

Het plan voor het Gravensteen is de uitkomst van een Open Oproep van de Vlaamse Bouwmeester. De jury heeft net voor het meest terughoudende voorstel gekozen, klinkt het in De Standaard. Ze apprecieerde ‘de punctuele ingrepen’ en ‘de ­respectvolle houding naar het ­monument, zonder in te boeten aan organisatorische en scenografische slagkracht’.

 

Stadsbouwmeester Peter Van den Abeele: 'Elke beslissing is in functie van een minimale impact op het monument. De architecten hebben een delicaat evenwicht bereikt. De publieke opinie heeft misschien meer oog voor het beeld van buitenaf. Maar deze ­architecten hebben begrepen dat je voor een liftkoker binnen enkele plafonds moet doorboren, zodat de erfgoedwaarde onherroepelijk verloren is.’

 

‘Van het paviljoen hebben we zo’n 200 versies gemaakt’, zegt Saar Meganck van het architectenteam. ‘Eerst was het Y-vormig, daarna hebben we het oppervlak kunnen verkleinen door er een veelhoek van te maken. We hebben het op tal van posities uitgeprobeerd. Hetzelfde voor de externe liftkoker. Daar hebben we een zevental versies van gemaakt. Telkens was het idee zo weinig mogelijk breekwerk te doen en daar zo veel mogelijk plekken mee te ontsluiten. We bereiken nu met één ingreep de ridderzaal, de wapenzaal en het dak van de donjon. We ­voeren de koker bewust niet in glas uit. Glas reflecteert heel hard, en is net zeer aanwezig in plaats van transparant.’