Faillissement aannemer in tijdelijke vereniging
In het kader van een vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met bekendmaking heeft mijn opdrachtgever recent werken gegund aan een Tijdelijk Vereniging. Deze TV is er gekomen omdat aannemer A en B apart niet de juiste erkenningsklasse (3) hadden. De werken zullen uitgevoerd worden door A. Dit geldt ook voor de volledige facturatie. M.a.w. de TV is een louter technische constructie in functie van de erkenningsklasse. Ondertussen verneem ik dat B een WCO aangevraagd heeft. Bij controle vond ik dat B geen RSZ schuld heeft maar dat er wel inhoudingsplicht fiscaliteit bestaat. Hoe kan dit verder? Wat zijn de verplichtingen van mijn opdrachtgever en mezelf? Stel dat A een klasse 3 zou aanvragen of in aanvraag hebben, kan hij dan verder zonder B en zonder dat dit gevolgen heeft voor de opdracht?
Dit artikel is exclusief voor NAV-leden. Verder lezen?
Al NAV-lid? U kan hieronder inloggen en het artikel verder lezen.
Nog geen lid? Via onderstaande link kan u lid worden, zo krijgt u toegang tot het volledige NAV-kennisnet.
Hebt u nog vragen? Dan kunt u ons steeds contacteren op 02 669 22 80 of via info@nav.be.
faq
weigering regularisatie: gevolgen bij verkoop en renovatie | 24-02-2023
faillissement aannemer | 02-02-2023
De (hoofd)aannemer van mijn opdrachtgever is failliet verklaard. Wat nu?
Beëindiging architectenovereenkomst door architect | 02-02-2023
Ik wil de architectenovereenkomst met mijn opdrachtgever beëindigen. Hoe pak ik dat aan?
verschil tussen norm en TV | 27-01-2023
regularisatie van een lopend project | 17-01-2023